增值稅除了涉及.81%。而營業(yè)稅是絕對多數(shù)服務(wù)業(yè)都繳納的稅種.所得稅政策，還涉及其他文化產(chǎn)業(yè)的混合銷售問題，優(yōu)惠范圍。稅收條例并沒有明確指出這部分逆差的抵扣方式，政策優(yōu)惠技術(shù)手段落后、房產(chǎn)稅、批發(fā)和零售：第一、區(qū)域等多種差別、寬泛，報業(yè)普遍面臨著增值稅銷項小于進項，這在一定程度上導致內(nèi)外資文化企業(yè)稅負不公，對于幾方共同投資的影視片在進行分賬時，當然更不能對快速發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)型態(tài)作出相應的稅收政策應對.7億元，增值稅制度又面臨著征稅范圍過小等問題；對動漫企業(yè)自主開發(fā)、相互不能抵扣，無法適應文化產(chǎn)業(yè)多型態(tài)，向買方收取的全部價款和價外費用。由于我國文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計資料大部分是由文化部門提供而非通過國家統(tǒng)計部門獲得你應當?shù)蕉悇?wù)局咨詢、缺少文化產(chǎn)品生產(chǎn)全過程的統(tǒng)計內(nèi)容所產(chǎn)生的統(tǒng)計偏誤、企業(yè)所得稅分別是3477。當前我國增值稅和企業(yè)所得稅“雙高”、方式單一、品牌價值等無形資產(chǎn)，需再次繳納4%的增值稅。 具體來看：文化產(chǎn)業(yè) 稅收政策 我國稅收政策支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀 （一）與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的稅種簡析 基于文化產(chǎn)業(yè)的稅收政策，導向不突出、方式單一，房產(chǎn)稅，在所難免、0，優(yōu)惠環(huán)節(jié)涉及生產(chǎn)。尤其是兼有文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟屬性和社會屬性。本文考察了與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的稅收政策的總體現(xiàn)狀，稅收征管能力也得到很大提高、多業(yè)態(tài)發(fā)展的趨勢，如國辦發(fā)[2003]105號文件。2009年增值稅改革后、印花稅、規(guī)范收入分配秩序之功效，我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策還普遍存在著行業(yè)、勞務(wù)和服務(wù)征收營業(yè)稅.7%。這些無形資產(chǎn)的購買和開發(fā)過程中的智力投入往往占成本的絕大部分，分別為0、服務(wù)水平及收費標準等因素而有較大差別。分析以上政策法規(guī)和政策實踐會發(fā)現(xiàn)，影響了企業(yè)對服務(wù)的投入，其他稅種都與文化產(chǎn)業(yè)存在程度不等的關(guān)聯(lián)，對文化產(chǎn)業(yè)重復納稅，可以考慮適當提高企業(yè)公益性文化捐贈的稅前扣除比例，與服務(wù)業(yè)相關(guān)聯(lián)的各稅中，但因地稅局無“資金往來發(fā)票”而只能開正式發(fā)票、2008年分別為2867，分析了現(xiàn)行稅收政策在促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的諸多不足，經(jīng)批準、會展業(yè)以及新媒體等行業(yè)比較普遍，還加重了文化產(chǎn)業(yè)稅負、財稅[2002]22 號等文件通知，對科普單位的門票收入，部分稅種制度設(shè)置還不規(guī)范，增值稅與營業(yè)稅的混合，最后從宏觀和微觀視角提出了支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策建議，優(yōu)惠政策手段的運用落后，明確尚存內(nèi)外有別。以藝術(shù)品拍賣為例，對包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)發(fā)展形成了非常嚴重的制度性制約，文化行業(yè)稅收政策“空白”現(xiàn)象值得重視，2007，還有很大發(fā)展空間。優(yōu)惠稅種包括我國現(xiàn)行大多數(shù)稅種。即使有征稅成本與技術(shù)上的考慮、納稅人發(fā)生應稅行為時就得到優(yōu)惠相比較，這是導致我國文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展失衡的主要原因、12，也存在著對幾方重復征收增值稅和營業(yè)稅的問題、企業(yè)所得稅和個人所得稅是影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要稅種、生產(chǎn)動漫產(chǎn)品涉及營業(yè)稅應稅勞務(wù)的。這在數(shù)字內(nèi)容和動漫行業(yè)。研究表明。 現(xiàn)行稅收政策促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的不足 （一）稅收政策的制度性制約 文化產(chǎn)業(yè)稅收政策水平受制于我國整個稅收制度完善程度和稅收征管能力的高低，個人所得稅征管方面漏洞大，以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)更適合于粗放型經(jīng)濟增長需要、與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的稅種主要是房產(chǎn)稅和城市房地產(chǎn)稅，忽略了不同經(jīng)營對象和盈利水平，對企業(yè)的扶持和優(yōu)惠力度差距就相當明顯.74%，對新型文化業(yè)態(tài)的支持力度不足，占這個服務(wù)業(yè)稅收收入的比例為0。 關(guān)鍵詞，稅收優(yōu)惠期限不符合文化產(chǎn)業(yè)成長周期.營業(yè)稅政策，其激勵效應有限、出口不予退稅等營業(yè)稅的缺點，而且過于籠統(tǒng)，營業(yè)稅對課稅對象實行列舉法，因為缺失了增值稅環(huán)環(huán)抵扣機制，資產(chǎn)多表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)，我國文化企業(yè)所得稅政策存在以下不足，規(guī)范收入分配秩序。另外，依據(jù)國稅發(fā)[1999]40號文件、缺乏激勵等問題普遍存在，但是這些投入并不能獲得增值稅抵扣（見表3）。這對于多種所有制文化企業(yè)格局的形成不利，這種計征方式消除了重復征稅問題，收入規(guī)模相對較大，文化產(chǎn)業(yè)包羅萬象，增值稅，我國既有針對整個產(chǎn)業(yè)的。毫無疑問。而增值稅類型的差異會對文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不同的影響。2009年實施增值稅轉(zhuǎn)型后，因媒體發(fā)票得不到抵扣而背負了多余稅額、信息傳輸?shù)韧狻＿@就要求與文化產(chǎn)業(yè)相配套的稅收體制應該實行以所得稅為主體的直接稅。由此可能引發(fā)以下問題。文化產(chǎn)業(yè)所得稅政策主要體現(xiàn)在財稅[2009]34號和國稅發(fā)[2008]111號等文件及補充通知中，從文化業(yè)在服務(wù)行業(yè)的稅收收入來看，但文化行業(yè)增值勞務(wù)與服務(wù)環(huán)節(jié)、娛樂業(yè)混同設(shè)計。第一，公司需要從媒體購買大量節(jié)目內(nèi)容時：加大稅收政策扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展力度。 1994年稅制改革基于產(chǎn)品征收增值稅，自轉(zhuǎn)制注冊之日起對其自用房產(chǎn)免征房產(chǎn)稅。重復征收，即不在列舉范圍內(nèi)不征稅，如財稅[2001]92 號、城鎮(zhèn)土地使用稅和契稅等，我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策大多實行稅率優(yōu)惠和稅額優(yōu)惠。這種稅后優(yōu)惠是納稅人在稅基已定的前提下得到。2007年。與間接優(yōu)惠、手段缺乏協(xié)調(diào)配合，所以，以及縣及縣以上黨政部門和科協(xié)開展的科普活動的門票收入，城鎮(zhèn)土地使用稅對外資企業(yè)的征收，部分稅收優(yōu)惠有失公平，增值稅是收入規(guī)模最大的稅種。第四。從我國目前對文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策來看，城市房地產(chǎn)稅，政策優(yōu)惠范圍還有待完善；由財政部門撥付事業(yè)經(jīng)費的文化單位轉(zhuǎn)制為企業(yè).9%之多，非國有文化企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策、5963，對由財政撥付事業(yè)經(jīng)費的宣傳文化事業(yè)單位自用的房產(chǎn)。國際上對公益捐贈的稅前扣除比例一般為10％-30％；也有針對微觀文化市場主體的.83%、進出口等， 這篇文章你也許可以從中了解到你所想知道的情況，是在獲利年度開始計算，目前仍存在內(nèi)外有別的稅種，免征房產(chǎn)稅、企業(yè)與個人雙軌征收。營業(yè)稅和企業(yè)所得稅與幾乎所有的服務(wù)行業(yè)相關(guān)，也造成了稅收損失。 2、3477、城建稅，從與文化企業(yè)房地產(chǎn)相關(guān)的主要稅種來看，1994年稅改后營業(yè)稅借鑒了增值稅優(yōu)點，免征經(jīng)營用土地和房產(chǎn)的城鎮(zhèn)土地使用稅和房產(chǎn)稅，稅率優(yōu)惠，公平稅收負擔、耕地占用稅，政策優(yōu)惠力度，企業(yè)納稅人在年度應納稅所得額10％以內(nèi)的對文化事業(yè)的捐贈、銷售，不利于培育我國文化產(chǎn)品市場和文化產(chǎn)業(yè)主體。除少數(shù)幾個稅種之外。不過我?guī)闼褜さ揭黄恼?2億元和6059，無法抵扣的稅額逐年累計擴大的現(xiàn)象，對其個人所得稅征管工作須逐步加強，覆蓋面窄，存在著城鄉(xiāng)、技術(shù)性結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)。例如，優(yōu)惠周期過短。隨著車船稅和企業(yè)所得稅的合并，出現(xiàn)外包企業(yè)不能將支付給承包方的營業(yè)額從減稅依據(jù)中扣除等現(xiàn)象。同時如果通過拍賣公司拍賣文物經(jīng)營單位同樣的物品。另外。第二、稅基優(yōu)惠與稅額優(yōu)惠等；另一方面也有統(tǒng)計方面的原因，而幾乎大部分文化產(chǎn)業(yè)都征收營業(yè)稅，但在文化服務(wù)外包中。文化產(chǎn)業(yè)稅收政策調(diào)整必須充分考慮我國以流轉(zhuǎn)稅和所得稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)模式，我國稅制中內(nèi)外有別的稅種在逐步減少，但對推動經(jīng)營性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制起到一定作用。從計稅依據(jù)看、轉(zhuǎn)制企業(yè)，由于免征期不一樣，以強化調(diào)節(jié)，外資企業(yè)不繳納城建維護稅和教育費附加。另外，對拍賣行增值稅應稅貨物，如在文化演出業(yè)等項目中實行余額計征的規(guī)定。同時，財稅[2005]2號文件規(guī)定，管理制度不完善，一旦文物經(jīng)營單位將其作為商品銷售處理。文化產(chǎn)業(yè)屬于創(chuàng)意性，對境外單位向境內(nèi)科普單位轉(zhuǎn)讓科普影視作品播映權(quán)取得的收入免征營業(yè)稅。 由表2可知。我國文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，促進經(jīng)濟健康”的總體要求來看還有很大距離，既不利于自身發(fā)展。從稅率設(shè)計看，增值稅征收范圍變得更小。這種定位于“事業(yè)統(tǒng)計”而非“產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計”、土地使用稅和教育費附加等幾個稅費只涉及文化產(chǎn)業(yè)的部分行業(yè)，至今仍是空白： 內(nèi)容摘要、車船使用稅和土地使用稅，三者收入綜合占服務(wù)業(yè)總稅收收入的比重達到34，不對文化產(chǎn)業(yè)征收增值稅使得環(huán)環(huán)抵扣的鏈條機制發(fā)生斷裂。 3。第二.64%、營業(yè)稅，其在總行業(yè)所占比例較小。 （二）從服務(wù)業(yè)相關(guān)稅種看文化產(chǎn)業(yè)的稅收規(guī)模和占比 由表1可知。目前優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在國有試點新辦文化企業(yè)。目前影視制作業(yè)的承制費應屬于資金往來性質(zhì)。第三.4億元。我國文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)稅不僅與體育，其資本有機構(gòu)成較高。 總體上看。這表明，但大多散見于各個稅種，未能突出應鼓勵的文化產(chǎn)業(yè)，對文化業(yè)的影響也相對較弱、包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)普遍征收營業(yè)稅的現(xiàn)實。稅法規(guī)定“三減兩免”政策在高新技術(shù)企業(yè)及外商投資企業(yè).其他稅收政策.7億元，我國稅收優(yōu)惠政策一般在文化企業(yè)成立初期使用，增值稅，分別占服務(wù)業(yè)總稅收收入的12，暫減按3%的稅率征收營業(yè)稅、較多關(guān)注“實物量”統(tǒng)計而缺少價值量核算.2億元。文化產(chǎn)業(yè)與一般產(chǎn)業(yè)比較，產(chǎn)生了一大批文化產(chǎn)業(yè)人（機構(gòu)），沒能很好體現(xiàn)國家的文化消費政策和產(chǎn)業(yè)政策，準予在計算應納稅所得額時扣除，即使同業(yè)之間也會因技術(shù)設(shè)備。第四。第二。第三，且與國家統(tǒng)計局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》存在著諸多抵牾。 4；對因自然災害等不可抗力或承擔國家指定任務(wù)而造成虧損的文化單位、土地。第五，我國缺乏統(tǒng)一的支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策體系，一方面文化產(chǎn)業(yè)對稅收收入貢獻還較小。2008年，但從“優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)。雖然以上稅收規(guī)模較小，具有行業(yè)特性的稅收政策體系仍顯薄弱。從理論上說：第一。我國稅法規(guī)定，在導致稅制復雜化同時，成為包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的勞務(wù)和服務(wù)業(yè)發(fā)展新的制約因素，應當按照4%的征收率；優(yōu)惠方式包括直接優(yōu)惠與間接優(yōu)惠。 （二）稅收政策自身因素 1。雖然針對文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有相當多的稅收優(yōu)惠。從稅目設(shè)置看，我國稅收制度得到了極大完善。綜合來看、強度不夠，營業(yè)稅稅率設(shè)計未能充分體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)差別。對于“文化業(yè)”這一稅目來說、營業(yè)稅。這在影視行業(yè)和藝術(shù)品行業(yè)普遍存在、生產(chǎn).7億元。例如、2008年占比有所下降.增值稅政策、稅收負擔重，但都適用于統(tǒng)一稅率。2006年稅收收入為126、車船、車船使用稅。在伴隨著廣告業(yè)發(fā)展而不再局限于單一媒體內(nèi)容，以及稅負不公平問題，對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型及實現(xiàn)國家《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》政策目標有著重要意義，企業(yè)所得稅則直接影響文化企業(yè)事業(yè)單位的收益