上市公司的估值方法一般有哪幾種?
提問者: 柴華之|瀏覽 138 次|提問時(shí)間: 2015-05-02
已有 1 條回答
單容堅(jiān)
2016-01-28
最終答案
絕對估值法(折現(xiàn)方法)1.DDM模型(Dividend discount model /股利折現(xiàn)模型)2.DCF /Discount Cash Flow /折現(xiàn)現(xiàn)金流模型)(1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股權(quán)自由現(xiàn)金流模型)模型(2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由現(xiàn)金流模型)DDM模型V代表普通股的內(nèi)在價(jià)值, Dt為普通股第t期支付的股息或紅利,r為貼現(xiàn)率對股息增長率的不同假定,股息貼現(xiàn)模型可以分為:零增長模型、不變增長模型(高頓增長模型)、二階段股利增長模型(H模型)、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。最為基礎(chǔ)的模型;紅利折現(xiàn)是內(nèi)在價(jià)值最嚴(yán)格的定義; DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計(jì)算方法(基于同樣的假設(shè)/相同的限制)。1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現(xiàn)模型股利折現(xiàn)模型)DDM模型2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩(wěn)定的公司,非周期性行業(yè);3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩(wěn)定公司,周期性行業(yè);DDM模型在大陸基本不適用;大陸股市的行業(yè)結(jié)構(gòu)及上市公司資金饑渴決定,分紅比例不高,分紅的比例與數(shù)量不具有穩(wěn)定性,難以對股利增長率做出預(yù)測。DCF 模型2.DCF /Discount Cash Flow /折現(xiàn)現(xiàn)金流模型) DCF估值法為最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶ζ髽I(yè)和股票估值的方法,原則上該模型適用于任何類型的公司。自由現(xiàn)金流替代股利,更科學(xué)、不易受人為影響。當(dāng)全部股權(quán)自由現(xiàn)金流用于股息支付時(shí), FCFE模型與DDM模型并無區(qū)別;但總體而言,股息不等同于股權(quán)自由現(xiàn)金流,時(shí)高時(shí)低,原因有四:穩(wěn)定性要求(不確定未來是否有能力支付高股息);未來投資的需要(預(yù)計(jì)未來資本支出/融資的不便與昂貴);稅收因素(累進(jìn)制的個(gè)人所得稅較高時(shí));信號特征(股息上升/前景看好;股息下降/前景看淡)DCF模型的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn):比其他常用的建議評價(jià)模型涵蓋更完整的評價(jià)模型,框架最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鄬^復(fù)雜的評價(jià)模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發(fā)展的長期性。較為詳細(xì),預(yù)測時(shí)間較長,而且考慮較多的變數(shù),如獲利成長、資金成本等,能夠提供適當(dāng)思考的模型。缺點(diǎn):需要耗費(fèi)較長的時(shí)間,須對公司的營運(yùn)情形與產(chǎn)業(yè)特性有深入的了解??剂抗镜奈磥慝@利、成長與風(fēng)險(xiǎn)的完整評價(jià)模型,但是其數(shù)據(jù)估算具有高度的主觀性與不確定性。復(fù)雜的模型,可能因數(shù)據(jù)估算不易而無法采用,即使勉強(qiáng)進(jìn)行估算,錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)套入完美的模型中,也無法得到正確的結(jié)果。小變化在輸入上可能導(dǎo)致大變化在公司的價(jià)值上。該模型的準(zhǔn)確性受輸入值的影響很大(可作敏感性分析補(bǔ)救)。FCFE /FCFF模型區(qū)別