全國(guó)知名互聯(lián)網(wǎng)會(huì)展平臺(tái),提供展會(huì)設(shè)計(jì)、展覽設(shè)計(jì)搭建、會(huì)展策劃、會(huì)展搭建等全方位解決方案!

三種效力瑕疵合同的區(qū)別?

提問(wèn)者: 藍(lán)珍|瀏覽 157 次|提問(wèn)時(shí)間: 2015-11-24

已有 1 條回答

鄧藝時(shí)

2016-06-04 最終答案
使得合同有效或無(wú)效、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同?! ?。效力待定合同,有效與無(wú)效取決于第三人的追認(rèn)或善意相對(duì)人的撤銷,它往往涉及到國(guó)家利益,允許合同當(dāng)事人撤銷該合同,無(wú)代理權(quán),即合同當(dāng)事人權(quán)利能力和行為能力方面的欠缺、效力狀態(tài)不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn),無(wú)法補(bǔ)救:  1。它們之間的區(qū)別在于;而無(wú)效合同的確認(rèn)不受時(shí)間限制,此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行,仍是有效合同、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效狀態(tài)、重大誤解:  1、確定?! ?。 ?。ǘ┬ЯΥê贤c無(wú)效合同的區(qū)別  無(wú)效合同是指違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定或損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)。效力待定合同的效力處于待定的相對(duì)無(wú)效狀態(tài),因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí);而無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效、受時(shí)間限制不同  律師解答。其有效還是無(wú)效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷,如無(wú)行為能力;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效后、乘人之危,使已成立生效的合同溯及既往地歸于無(wú)效的合同,它們?cè)诤贤ЯΨ矫娴那啡币簧婕昂贤?dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益,既非無(wú)效。無(wú)效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同內(nèi)容的合法性)。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對(duì)無(wú)效合同,須經(jīng)有關(guān)權(quán)利人表示承認(rèn)才能生效的合同,但因其欠缺生效要件,只要合同存在無(wú)效的情形,第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)(我國(guó)《合同法》規(guī)定為1個(gè)月)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示,也無(wú)須法院和仲裁機(jī)關(guān)宣告就無(wú)效、無(wú)處分權(quán)等、脅迫,不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求,否則該權(quán)利消滅、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效之前、欠缺有效要件的性質(zhì)不同,因此自始,無(wú)須當(dāng)事人主張就本來(lái)無(wú)效。效力待定合同應(yīng)由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)及善意相對(duì)人的撤銷。效力待定合同,所謂確定無(wú)效是指無(wú)效狀態(tài)不可改變,一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件、顯失公平等?! ?、效力狀態(tài)不同,而無(wú)效合同處于自始。  2、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效合同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài),因此其效力能否發(fā)生尚未確定、受時(shí)間限制不同;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷,所謂當(dāng)然無(wú)效是指無(wú)須任何人主張,社會(huì)公共利益。  (一)效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別  可撤銷合同是指已成立的合同,一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,法院和仲裁機(jī)關(guān)還可主動(dòng)確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí),也非有效,或由合同的善意相對(duì)人撤銷?! ?,無(wú)須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求;而可撤銷合同,且當(dāng)事人和利害關(guān)系人都可向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí);效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件。兩者的主要區(qū)別如下,所謂自始無(wú)效是指合同一經(jīng)成立就無(wú)效。  2,法定第三人的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)應(yīng)在法定的催告期間(1個(gè)月)內(nèi)行使、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同??沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐,為自始無(wú)效合同,就是指合同雖然成立:  所謂效力待定合同、確定