可以起訴?！　　吨腥A人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像?！　·K《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失?！　∫弧⑹裁唇小靶は駲?quán)”?！　　靶は瘛?從不同角度上有不同的理解。美術(shù)意義（或攝影）上的肖像,是指通過繪畫、攝影等藝術(shù)手段,使肖像權(quán)人的人物形象在物質(zhì)載體下再現(xiàn)的一種觀賞造型作品?！　》梢饬x上的肖像,則蘊含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：　　1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象?！　⊥ǔ?我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像,應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來看待。　　首先,必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過攝影反映出特定公民的圖像；二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征；三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像?！　∑浯?必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中,應(yīng)占整個圖像中被凸顯的主體地位,被作為特定對象來表現(xiàn),而不是作為陪襯體；同時目的也不是通過肖像使用（手段）,來達到目的?！　?、肖像具有物的屬性?！　⌒は癖凰囆g(shù)地再現(xiàn),應(yīng)是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上（如相紙、電視屏幕、報刊雜志等）,它是來源于肖像權(quán)人又獨立于肖像權(quán)人的客觀視覺形象,能夠為人所支配、控制和處分,并具有一定的財產(chǎn)利益?！　?、肖像是肖像權(quán)的客體,表現(xiàn)了自然人特有的人格利益?！　∷^的“財產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的,并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護,實際上就是對人格利益保護的需要?！　∷^ “肖像權(quán)”,是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術(shù)或者其它形式,在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象（肖像）所擁有的不可侵犯的專有權(quán)。　　公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益,是我國法律規(guī)定保護肖像權(quán)的對象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財產(chǎn)利益?！　∷奶攸c是：　　1、肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權(quán)利。法人或其他社會組織,由于不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像權(quán)。（法人的“企業(yè)形象”不是指人的肖像,而是有關(guān)法人的經(jīng)營、規(guī)模、管理、效益、資信以及產(chǎn)品質(zhì)量等綜合狀況及社會評價。）　　2、肖像權(quán)也具備一種財產(chǎn)利益,這種財產(chǎn)利益是通過肖像權(quán)人的人格利益所派生和產(chǎn)生的,它允許肖像權(quán)人在一定的范圍內(nèi)有限度地轉(zhuǎn)讓肖像權(quán),允許他人制作和使用自己的肖像,并從中獲得應(yīng)有的使用價值?！　?、肖像權(quán)還是一種標識性人格權(quán),具有基層性?；咀饔迷谟谝酝饷残蜗髽俗R人格,借以辯識每一個特定的自然人。（而姓名權(quán)是通過文字符號標識人格）?！　⌒は駲?quán)的內(nèi)容：　　1、肖像制作專有權(quán)　　就攝影而言,即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上,使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程。　　肖像制作專有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會的需要,自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉；二是肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權(quán),擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,構(gòu)成侵權(quán)行為?！　≡诶斫狻靶は裰谱鳈?quán)”時,我們經(jīng)常是以為只要不公開肖像權(quán)人的肖像,就不構(gòu)成侵權(quán)行為,這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應(yīng)當是：是否侵害肖像制作專有權(quán),取決于制作人在制作時是否取得了肖像權(quán)人的許可,未經(jīng)許可進行制作的——即使是以私藏為目的,不會侵害肖像權(quán)人直接的利益,那么,同樣構(gòu)成侵害制作肖像的專有權(quán)。以攝影人來說,你只要拿著照相機對準了自然人進行肖像攝影,如果肖像權(quán)人不同意而強行拍照,就是一種侵權(quán)行為?！　?、肖像使用專有權(quán)　　肖像一旦固定的一定的物質(zhì)載體上（制作出來）,使獨立于世,可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義,但享有使用專有權(quán)的只能是肖像權(quán)人。