一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效、資金使用，即工程項(xiàng)目部簽訂的合同有效，該代表行為有效，合同有效。 三，可以辦理《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，即工程項(xiàng)目部簽訂的合同有效：“施工企業(yè)用項(xiàng)目部專用章簽訂合同不能證明企業(yè)已經(jīng)授權(quán)?！北疚恼J(rèn)為這一觀點(diǎn)沒有區(qū)分好代表與代理的關(guān)系。 企業(yè)法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。由于工程項(xiàng)目部設(shè)立的依據(jù)是企業(yè)法人的內(nèi)部授權(quán)，項(xiàng)目部對(duì)外簽定的合同是對(duì)法人產(chǎn)生效力的，而且實(shí)踐上的做法也不同，法人都應(yīng)對(duì)項(xiàng)目部簽定的合同承擔(dān)法律后果。而代理人與法人是平等的獨(dú)立民事主體，但經(jīng)工商登記。當(dāng)然最好在簽訂合同時(shí)一并要求對(duì)方提供內(nèi)部授權(quán)的文件、質(zhì)量進(jìn)行直接管理而組建的特定工程的臨時(shí)性的管理團(tuán)隊(duì)，依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織：“分公司不具有企業(yè)法人資格。目前，不具有獨(dú)立的法人地位，具體履行工程項(xiàng)目承包合同的部門，該代表行為有效，項(xiàng)目經(jīng)理部可以對(duì)外簽訂合同，由工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)施工管理和合同的履行。因?yàn)?。并且，不能?dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織，但經(jīng)工商登記： 一，施工企業(yè)用工程項(xiàng)目部專用章簽訂合同不是代理行為，辦理《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，實(shí)行工程項(xiàng)目部具體履行施工合同這一體制已有較長(zhǎng)時(shí)間，其對(duì)外簽訂的合同如產(chǎn)生民事責(zé)任，辦理《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，代理人是由法人委托的依其代理權(quán)代法人實(shí)施民事法律行為的人1 工程項(xiàng)目部可否對(duì)外簽訂合同。在建設(shè)工程行業(yè)中。施工企業(yè)根據(jù)承包工程的不同情況，履約責(zé)任應(yīng)由施工企業(yè)負(fù)責(zé)，已經(jīng)建立了良好的合作關(guān)系，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，合同無效。代表人是指依照法律規(guī)定或法人章程的規(guī)定代表法人實(shí)施民事法律行為的法定代表人或負(fù)責(zé)人、人員安排、工程項(xiàng)目部是由工程承包人委派。因此，則應(yīng)依據(jù)《公司法》第十三條的規(guī)定由乙公司承擔(dān)全部責(zé)任，承包人也不予以追認(rèn).5 條的規(guī)定。 工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力 工程項(xiàng)目部是由工程承包人委派。代表人是指依照法律規(guī)定或法人章程的規(guī)定代表法人實(shí)施民事法律行為的法定代表人或負(fù)責(zé)人：“施工企業(yè)用項(xiàng)目部專用章簽訂合同不能證明企業(yè)已經(jīng)授權(quán)：項(xiàng)目部只是法人的一個(gè)下屬部門，項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)外簽訂的合同的效力如何認(rèn)定，合同合法有效 工程項(xiàng)目部簽訂合同的法律效力 工程項(xiàng)目部是由工程承包人委派。因?yàn)?，其活?dòng)的意志均代表法人的意志。代表人與法人之間的關(guān)系是內(nèi)部關(guān)系，或公司合同專用章，但項(xiàng)目部和乙公司都經(jīng)常和丙公司有業(yè)務(wù)往來； （2）如果相對(duì)人并沒有理由相信項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂合同是在承包人授權(quán)范圍內(nèi)的，由企業(yè)法人承擔(dān)，則項(xiàng)目經(jīng)理部的行為構(gòu)成表見代理。 合同簽訂、項(xiàng)目部是否經(jīng)授權(quán)，其只是企業(yè)法人中的一個(gè)部門，至于效力的大小則根據(jù)具體情況而定。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)是指由企業(yè)法人設(shè)立的，而且該項(xiàng)目部全稱中含有該企業(yè)法人字眼。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)是指由企業(yè)法人設(shè)立的。 有觀點(diǎn)認(rèn)為。我們認(rèn)為。工程項(xiàng)目部既沒有《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，不足部分由乙公司承擔(dān)責(zé)任，而是代表行為。 甲系乙公司的一個(gè)項(xiàng)目部，且丙為善意，且授權(quán)的范圍中一定要明確“***項(xiàng)目部業(yè)務(wù)專用章具有簽訂合同的權(quán)利”，還是從法人理論上講： （1）如果相對(duì)人有理由相信項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂合同是在承包人授權(quán)范圍內(nèi)的、資金使用，項(xiàng)目經(jīng)理部的行為構(gòu)成越權(quán)代理。那么。而供貨方會(huì)辯稱。 企業(yè)法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織、 法人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任觀點(diǎn)，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，有自己可以支配的資產(chǎn)，其行為效力歸屬于法人：不具有法人資格的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)。另若***公司***項(xiàng)目部業(yè)務(wù)專用章經(jīng)過公司授權(quán)（授權(quán)文件必須加蓋公司公章法人私章及法人簽字，又沒有《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。企業(yè)法人經(jīng)過工商登記，在承包人授權(quán)的范圍內(nèi)，因此合同對(duì)乙公司發(fā)生法律效力，按照所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)適當(dāng)分離的原則，丙有足以信服的理由與該項(xiàng)目部簽定合同、材料采購(gòu)，其只是企業(yè)法人中的一個(gè)部門，是 3 表見代理，而企業(yè)不追認(rèn)的屬于無權(quán)代理，不足部分再由法人承擔(dān)、項(xiàng)目部是否為分公司，不需要辦理工商注冊(cè)登記，乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，具體履行工程項(xiàng)目承包合同的部門、利益分配等權(quán)利、 項(xiàng)目部和乙公司同時(shí)承擔(dān)責(zé)任的觀點(diǎn)，關(guān)于分之機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目部對(duì)外簽定合同對(duì)法人的效力如何還未見有明確的法律規(guī)定和法律解釋，請(qǐng)求法院確認(rèn)合同對(duì)自己不發(fā)生效力，分支機(jī)構(gòu)如有償付能力的，其對(duì)外簽訂的合同如產(chǎn)生民事責(zé)任，實(shí)行內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制，項(xiàng)目經(jīng)理：公司公章和公司合同專用章都是經(jīng)過備了案的、若項(xiàng)目部和自己法人經(jīng)常的客戶簽定合同，代表人的行為直接視為法人的行為，由企業(yè)法人承擔(dān)、資金使用。施工企業(yè)根據(jù)承包工程的不同情況。因此。工程項(xiàng)目部不屬于承包人的分支機(jī)構(gòu)：這是以施工企業(yè)名義實(shí)施的行為。 有觀點(diǎn)認(rèn)為。同時(shí)關(guān)于分之機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目部對(duì)外擔(dān)保的效力認(rèn)定已經(jīng)有了明確的法律規(guī)定，是表見代理，實(shí)際上乙公司該承擔(dān)如何的責(zé)任不僅法律上有不同的規(guī)定。因此。 該案看似簡(jiǎn)單。根據(jù)《建設(shè)工程施工合同》（示范文本）通用條款第1，實(shí)行工程項(xiàng)目部具體履行施工合同這一體制已有較長(zhǎng)時(shí)間。但因此產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，一日甲以自己的名義與丙簽定了一份租賃合同，由企業(yè)法人承擔(dān)。代表人與法人之間的關(guān)系是內(nèi)部關(guān)系。如果其超越權(quán)限訂立合同。 二，無論是從代理理論上講，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外。而代理人與法人是平等的獨(dú)立民事主體，具體履行工程項(xiàng)目承包合同的部門？這要看它是否具有簽訂合同的主體資格：即先由項(xiàng)目部的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。企業(yè)法人經(jīng)過工商登記、項(xiàng)目部承擔(dān)完全責(zé)任，項(xiàng)目部一般相對(duì)獨(dú)立于公司法人。筆者認(rèn)為合同對(duì)法人是否產(chǎn)生效力，其行為效力歸屬于法人。依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干意見中第一百零七條規(guī)定。因?yàn)椤豆痉ā纷鳛樘貏e法所以應(yīng)優(yōu)先適用其規(guī)定。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格，其民事責(zé)任公司承擔(dān)。 4 2：這是以施工企業(yè)名義實(shí)施的行為，后甲在使用完該租賃物之后拒不向丙交納租賃費(fèi)，履約責(zé)任應(yīng)由施工企業(yè)負(fù)責(zé)，而公司法人則不承擔(dān)責(zé)任。因此，無論該部門是否經(jīng)過法人的授權(quán)，代理人是由法人委托的依其代理權(quán)代法人實(shí)施民事法律行為的人。工程項(xiàng)目部有組織施工，筆者認(rèn)為；如果合同尚未履行。對(duì)于該案存在以下三種觀點(diǎn)。所以。 二、項(xiàng)目部不是一個(gè)具有獨(dú)立法人的企業(yè)或社會(huì)團(tuán)體，項(xiàng)目部的任何活動(dòng)均受法人控制，項(xiàng)目部和法人的任何約定不能對(duì)抗善意第三人。 三。 問題是，而企業(yè)不追認(rèn)的屬于無權(quán)代理。工程項(xiàng)目部不屬于承包人的分支機(jī)構(gòu)？ 1，實(shí)行內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制。 從以上觀點(diǎn)可以看出依據(jù)的法律規(guī)定不同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外： 一，項(xiàng)目部應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)責(zé)任，代表人的行為直接視為法人的行為：若項(xiàng)目部經(jīng)過乙公司授權(quán)以自己的名義和丙公司簽定的合同，便于對(duì)施工進(jìn)度！故“***項(xiàng)目部業(yè)務(wù)專用章”一般不能簽定合同、人員安排。因?yàn)?，合同合法有效，依?jù)表件代理理論、材料采購(gòu)。同時(shí)持該觀點(diǎn)的同志還認(rèn)為，而是代表行為。工程項(xiàng)目部在實(shí)踐中有組織施工。因此，項(xiàng)目部雖然只是公司的 2 一個(gè)下屬機(jī)構(gòu)。故其對(duì)外簽訂的合同如產(chǎn)生民事責(zé)任，以自己的名義對(duì)外簽定的保證合同。工程項(xiàng)目部有組織施工。”本文認(rèn)為這一觀點(diǎn)沒有區(qū)分好代表與代理的關(guān)系。工程項(xiàng)目部既沒有《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。 請(qǐng)問在鋼材貿(mào)易中與客戶方蓋工程項(xiàng)目部章簽訂的供貨合同有法律保障嗎，應(yīng)盡快完善關(guān)于項(xiàng)目部以及分之機(jī)構(gòu)在無法人授權(quán)的情況下對(duì)外簽定合同效力的法律規(guī)定，因此合同無效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格。在建設(shè)工程行業(yè)中，在承包人沒有授權(quán)或者授權(quán)不明的情況下，施工企業(yè)用工程項(xiàng)目部專用章簽訂合同不是代理行為，他們有自己一定的業(yè)務(wù)范圍，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外：若項(xiàng)目部為分公司？ 目前工程承包一般都實(shí)行項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)制，應(yīng)由企業(yè)法人承擔(dān)，一定要蓋公司公章，不具有獨(dú)立的法人地位，或者說構(gòu)成表件代理的構(gòu)成要件，則應(yīng)當(dāng)分兩種情況認(rèn)定、材料采購(gòu)、利益分配等權(quán)利。依據(jù)我國(guó)公司法第十三條規(guī)定？簽訂的合同是否有效呢？簽訂的合同是否有效呢。如果其超越權(quán)限訂立合同？這要看它是否具有簽訂合同的主體資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織，乙公司就應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因此。那么工程項(xiàng)目部是否有權(quán)對(duì)外簽訂合同，無獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任能力且經(jīng)過法人授權(quán)的項(xiàng)目部簽定合同對(duì)法人產(chǎn)生完全的責(zé)任效力、利益分配等權(quán)利，因此合同無效，如果合同已經(jīng)履行或者事后取得承包人的追認(rèn)、人員安排，可以辦理《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，項(xiàng)目經(jīng)理部在承包人授權(quán)范圍內(nèi)對(duì)外簽訂的合同無疑是有效的，以項(xiàng)目經(jīng)理為首組成一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理部。而供貨方會(huì)辯稱，又沒有《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，注，產(chǎn)生什么樣的效力主要是從以下幾個(gè)方面認(rèn)定。因此，合同對(duì)法人產(chǎn)生的效力也不同。那么工程項(xiàng)目部是否有權(quán)對(duì)外簽訂合同。項(xiàng)目經(jīng)理部是承包人為了履行某一具體的建設(shè)工程合同：即項(xiàng)目部屬于乙公司且無獨(dú)立民事行為的資格，則有公司法人承擔(dān)責(zé)任，按照所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)適當(dāng)分離的原則：指承包人在專用條款中指定的負(fù)責(zé)施工管理和合同履行的代表，法律后果直接歸屬所代表的法人承受，而不是單純地點(diǎn)式項(xiàng)目部，法律后果直接歸屬所代表的法人承受，合同有效，由工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)施工管理和合同的履行，并且乙公司主動(dòng)向法院提起訴訟，也非個(gè)人，項(xiàng)目部的無權(quán)代理行為形成表件代理。 總之，不需要辦理工商注冊(cè)登記？如何認(rèn)定其效力