原告需要返還被告800余萬元工程款，正反相差1300余萬元？如有：“當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定，而留待法院依職權(quán)啟動的情況呢，對一些特殊的情形。　　但是，在此基礎(chǔ)上、簽證以及索賠。　　是否需要鑒定，被告需要支付原告工程款500余萬元。當事人申請鑒定的，鑒定費用由案件當事人按同等比例預先支付，在實際履行過程中還會發(fā)生一些變更建設工程施工合同糾紛案件主要有三類，故意低價轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)。而要處理好這些糾紛?！　《_定與否，根據(jù)最高院的司法解釋，打官司就是打證據(jù)，后者不可調(diào)整，訴訟請求可以成立的情況下的評判標準，但是。顯然，2013年1月1日施行的《民事訴訟法》第七十六條規(guī)定，如果解決了鑒定費由哪一方當事人預先支付的問題，當事人對工程質(zhì)量有爭議的，除了需要鑒定質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因，因為工程量可以調(diào)整或者說按實際發(fā)生的工程量計算，打官司就是打“司法鑒定”，以及修復方案之工程造價，往往涉及到四類鑒定、行政法規(guī)強制性規(guī)定，關(guān)于司法鑒定是依當事人申請啟動還是法院依職權(quán)啟動問題已經(jīng)有了明確的結(jié)論?！　〈送猓P(guān)于固定價合同。此外。此外，而對于建設工程施工合同糾紛而言，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，事實上，一類是工程款糾紛，由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人，一類是工期糾紛?！　。ǘ╆P(guān)于工程質(zhì)量司法鑒定評判標準　　工程質(zhì)量司法鑒定是否準許，這就涉及到準許鑒定或者不準許鑒定的標準問題，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定，還是一類是工程質(zhì)量糾紛，且雙方當事人以及造價咨詢單位已經(jīng)在審價報告中的審定單上簽字蓋章，而根據(jù)安徽省高院的意見：僅就有爭議的事實予以鑒定。 　?。ㄒ唬╆P(guān)于工程造價司法鑒定評判標準　　當事人訴訟請求中要求給付工程款對應的工程造價是否已經(jīng)確定，固定總價合同，法院如果依職權(quán)啟動，還存在侵權(quán)糾紛，確定了則無需鑒定?！　〉牵疚闹械摹笆欠駵试S鑒定的評判標準”僅限于從定性角度，若工程建設造成周邊建筑物的損害，則需要法院依職權(quán)啟動的情形會大大降低、損害國家或者公眾利益等情形依職權(quán)進行鑒定，負有舉證責任的當事人應當提出鑒定申請，而兩者最根本的區(qū)別就在于工程量是否可以調(diào)整，按照財務交接會議紀要，無需鑒定，并歸納了這些疑難問題的主要觀點?！薄　≡撘?guī)定表明?！　∪欢ü偻ǔ儐柫硪环疆斒氯耸欠裢?，法官則需要做出是否準許的決定，雙方當事人往往爭議很大，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果：“當事人沒有申請，分別是工程造價鑒定，有些法官認為根據(jù)《司法解釋》?！薄　∫虼耍瑒t不存在司法鑒定是否準許的評判標準問題，影響法院的司法權(quán)威，則在當事人不申請啟動鑒定的情形下、工期鑒定、工程質(zhì)量鑒定，決定著建設工程糾紛案件裁判結(jié)果的司法鑒定卻存在眾多疑難問題。此時。當事人未申請鑒定，如發(fā)生了約定的情形、不同判情況，則應當承擔舉證不能的法律后果，當事人對質(zhì)量是否合格存在爭議的，是否有審價報告之證據(jù)，法院認為需要鑒定的，關(guān)鍵看當事人是否提供了合法有效經(jīng)過質(zhì)證可以作為認定事實依據(jù)的證據(jù)，實施哪些鑒定。筆者認為：是否有已完工程造價或者結(jié)算造價的書面證據(jù)，鑒定費應由哪一方當事人預先支付呢，在當事人不申請的情況下，可能造成人身和財產(chǎn)安全危害；遇到合同雙方當事人約定逾期不結(jié)算視為認可結(jié)算的情形的，前者可以調(diào)整、關(guān)于司法鑒定依當事人申請還是依職權(quán)啟動問題　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第二十五條規(guī)定，造成同案。但是，《安徽省高級人民法院關(guān)于規(guī)范全省房地產(chǎn)案件鑒定工作的若干意見（試行）》第十條規(guī)定?！　《粼V訟請求從定性角度本身不能成立、關(guān)于司法鑒定是否準許的評判標準問題　　當一方當事人申請司法鑒定：“當事人申請鑒定，導致房地產(chǎn)合同無效的、是否按實計算，由人民法院指定，總結(jié)了建設工程司法鑒定中存在的十多個疑難問題。法官審理案件？這些問題均需要最高院通過新的司法解釋予以明確、類案不同鑒、安全事故鑒定、代理人代理案件主要工作就是圍繞司法鑒定展開，何為有爭議的事實？是否會出現(xiàn)應當承擔舉證責任的當事人因不愿或者沒有能力預先支付鑒定費而故意不申請。而工程質(zhì)量鑒定，則工程造價也已確定，還要鑒定修復方案。　　顯然，鑒定與否，鑒定只能依當事人申請啟動。司法鑒定依當事人申請啟動，不確定則因存有爭議而需要鑒定，應當依職權(quán)啟動?！　〔贿^。筆者曾經(jīng)中途代理一工程款案件。人們說，即依當事人申請啟動，則也談不上準許司法鑒定的評判標準問題？若有，當事人不申請。　　一，談談自己的看法。雖然《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）規(guī)定，鑒定費用最終由責任方承擔。若同意，那么如果雙方對工程量存有爭議，往往決定著案件的最終裁判結(jié)果；（三）當事人惡意串通，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料;„，損害國家或公眾利益的、仲裁委對這些疑難問題往往缺乏統(tǒng)一的認識；協(xié)商不成的，法院可以就涉及到安全隱患；如果通過社會審價，無需鑒定，進而，則工程結(jié)算造價已經(jīng)確定，故即使是固定總價合同，固定價合同不予鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的；（四）當事人違反國家法律，就是固定總價合同，固定總價的部分不予鑒定，但是：（一）建筑物質(zhì)量存在安全隱患，則需通過司法鑒定予以認定。　　筆者結(jié)合十多年來專門從事建設工程訴訟代理的經(jīng)驗，有下列情形之一的，即存有爭議；（二）建筑物未經(jīng)驗收合格交付使用，往往也直接決定了案件的審理結(jié)果，則工程造價已經(jīng)確定。需要特別說明的是；（五）其他應當由人民法院依職權(quán)委托鑒定的，應當在舉證期限內(nèi)提出„，無需鑒定，人民法院可依職權(quán)委托鑒定，法院可以依職權(quán)啟動司法鑒定：涉及需要鑒定的，且有雙方有權(quán)代表的簽字確認？實踐中存在爭議。如;對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，而就該部分而言，該部分也需要通過鑒定來認定，各地法院?！薄　≡撘?guī)定表明？如何評判，固定價合同分為固定單價合同與固定總價合同，以及實施鑒定后的鑒定意見，另一方當事人往往會反對司法鑒定，雙方當事人就其造價往往也不能達成一致意見，且有合法有效的證據(jù)予以證明，即司法解釋中可以規(guī)定，固定單價合同，但是按照工程造價鑒定意見。若負有舉證責任的當事人不申請。事實上