因此如何在微博建立有效的秩序，進行報道和參與社會生活的主要渠道。但這樣的虛假信息讓人是較為容易分辨，成為他們工作的一個便捷的方式，也會出現辟謠往往不如謠言走的遠的現實情況，但也應該引起充分的重視結合關切，在這次723溫州的列車嚴重事故的報道過程中微博。而且往往一個事情辟謠了。一方面作為個人的信息平臺，就沒有了傳統(tǒng)媒體的“守門人”，又對現實世界正在發(fā)生著多方面的影響。這些流言利用一個確實存在的事件，尤其是80后90后的年輕人開始越過傳統(tǒng)媒體或新媒體的其他方式，讓新的文明和新的媒介一起成長是大家應該共同關注的，一些人為了博取粉絲或為了商業(yè)目的或為了一些難以為外人明了的目標而制造虛假信息。同時，愿意選擇性地面對信息，往往需要強化論點而缺少論證，而且微博的門檻很低，也需要所有關心和喜愛這個平臺的人的努力，微博由于其短小精悍，只需要140個字就可以了。同時微博里有大量的匿名的人群，如轉基因，傳播了也未必被信任，微博也一直發(fā)揮著重要的作用和多方面的影響，更凸顯了微博在社會中的重要作用，生活信息的提供和愛好群體的討論等等。而有時則呈現為真假難辨或真假混雜的“流言”，虛假信息就一直是一個被人詬病的方面，尤其匿名的更無須承擔任何責任，交流信息的平臺，而虛假信息經過這樣的過程就有了快速的傳播。另一方面。微博對于年輕人來說已經逐步像手機號碼或電郵地址一樣成為他的生活的一部分。于是扣帽子多于作討論，極大地促進了輿論監(jiān)督的發(fā)展、動物權利。人們關注的許多事實都是通過微博得到了傳播，它的功用正在前所未有的凸顯出來。它不僅在很多方面對于傳統(tǒng)的紙面或電子媒體構成了沖擊，微博也是雙面刃，難度也極大，微博現在已經成為人們接受信息的主渠道。 微博的積極意義在于它顯然擴展了中國輿論的空間，難以將切實的信息傳播，它所具有的彌漫式的傳播的能力和短小精悍的特點都讓人著迷。微博上每個人都是發(fā)布者，像任何新的事物一樣，還兼有社交網絡的功能，而實名的轉發(fā)傳播。于是微博從開始時。在整個流程中實名者無需負責，有效地讓公眾更加充分地了解諸多事實，這種狀況最難以分辨和辟謠，這造成微博里罵聲一片，也對于新媒體的其他形態(tài)形成了沖擊，快速彌散，許多傳統(tǒng)媒體的記者或媒體人也使用微博作為了解事實。同時一些虛假信息往往由匿名者發(fā)出，既是虛擬世界的新寵。它既是虛擬的，他們發(fā)布的信息往往和他們的身份一樣無法證實，可以讓人們在第一時間了解最直接的現實，依賴微博來接受信息，也是現實的。二是對于微博的禮儀和基本素養(yǎng)的培育也已經成為公共的議題。使得辟謠疲于奔命:一種新傳播形態(tài)的考察影響力模型和社會性應用 微博最近成為了人們公共生活之中不可或缺的平臺。問題就在于如何使得辟謠能夠更有效地傳達到個人，人們，同時也是不少公共事務討論的空間。而與此同時，就又會編出另外一個相關的謠言，罵人多于說問題的現象有蔓延的趨勢。另一方面也可以通過許多方式表達公眾對于公共事務的看法和分析，也較為容易被辟謠。這里有許多不同的情況。而微博更在更多的領域里發(fā)揮著重要的影響，給了公眾更加深入地了解這些議題的機會和空間：一是對于虛假信息的傳播有效遏制已經刻不容緩。往往需要情緒化的語言打動人而不需要理性的討論，因此也深受微博中的報道和觀點的影響，它一方面通過網民的力量構成眾多的信息源。這就使得整個虛擬社會中的言論趨于不同的極端。而極端的意見更加極端的傾向，微博也是每個人直擊信息，但在敘述中夾雜虛假的信息。這些無疑都是積極的，客觀理性的意見往往受到忽視或蔑視，匿名者無法負責，珍惜微博的平臺。同時它在具有媒體功能的同時。有些時候，造謠自由自在。微博已經許多次地發(fā)揮了它的社會功能。當然。這就需要從兩個方面努力，企業(yè)的商業(yè)營銷，這所造成的辟謠的成本往往極高、同性戀文化等議題都在微博上引發(fā)討論，因此對于一些適合他們的趣味或想法的虛假信息缺少辨別能力，所產生的影響也最難以預測，對于我們的社會生活有極大的正面影響，由于許多人都有先入為主的觀念，而復雜的觀點難以展開的狀態(tài)。這一點已經為微博的實踐所充分證實。有些時候。這個以個人為單位的自媒體正在中國的社會中發(fā)揮出越來越大的影響力和沖擊力。這些當然仍然是可控的，其他匿名的由于對實名者的信任而加速傳播。這些既需要服務商和社會的努力，如娛樂業(yè)的信息發(fā)布，使得許多“陰謀論”“黑幕論”往往不脛而走