所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同過程中，合同成立之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。它是建立在民法誠實(shí)信用、公平原則基礎(chǔ)上的一項(xiàng)法律義務(wù)，是誠實(shí)信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當(dāng)事人之間的互相保護(hù)、通知、保密、協(xié)作及詐欺禁止等義務(wù)。解釋：合同法第四十二條規(guī)定:"當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。"該法第四十三條規(guī)定:"當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。"合同關(guān)系作為一種當(dāng)事人之間的特殊結(jié)合關(guān)系，不是一蹴而就的。合同的訂立需要有一個(gè)逐漸發(fā)展的過程:要約人發(fā)出要約，承諾人做出承諾。要約和承諾的過程中，合同當(dāng)事人之間必然有一個(gè)接觸磋商的過程。在這一過程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的增強(qiáng)，先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。這種義務(wù)如果在當(dāng)事人的心中不成為義務(wù)，當(dāng)事人任由自己的意志率性而為，不考慮相對方，則可能要有悖公平、誠實(shí)信用原則，損害對方當(dāng)事人的權(quán)益。比如在買賣合同中，買受人明知標(biāo)的物在出賣人要約的條件下自己不會買受，卻仍然出于惡意，一再以種種理由與方式與出賣人磋商，最終合同不成立，卻導(dǎo)致出賣人不能及時(shí)出賣標(biāo)的物，間接蒙受損失。又如出賣人為使買受人更充分詳實(shí)了解標(biāo)的物，可能要介紹一些有關(guān)標(biāo)的物的數(shù)據(jù)資料、生產(chǎn)工藝等商業(yè)秘密，這時(shí)如果買受人不遵守先合同義務(wù)的規(guī)定，就可能會使出賣人權(quán)益受損。因此，合同法從法律角度強(qiáng)制合同當(dāng)事人必須遵守先合同義務(wù)，對因一方過錯而遭受損害的相對方，賦予其依法請求法律救濟(jì)的權(quán)利，從而確保了公平、誠實(shí)信用原則。二、先合同義務(wù)包括主觀義務(wù)和客觀義務(wù)兩個(gè)方面。主觀義務(wù)是指在訂立合同的過程中，合同成立之前，締約人必須始終以誠實(shí)信用的心態(tài)積極接觸磋商，最終目的是為了促成合同的成立，而不能以不正當(dāng)競爭、刺探商業(yè)秘密等違背誠實(shí)信用原則的意圖惡意磋商。例如，在要約人發(fā)出的要約到達(dá)受要約人后，受要約人須對要約的條件及時(shí)做出真實(shí)意思表示，同時(shí)主觀上應(yīng)該是本方要么及時(shí)通知要約人接受要約或者拒絕要約，要么在承諾期限內(nèi)不做出承諾。如果受要約人違背這項(xiàng)義務(wù)則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?？陀^義務(wù)是指締約人在訂立合同過程中，客觀上必須為或不為一定的行為。具體指締約人在訂立合同過程，必須負(fù)有提供與訂立合同有關(guān)的真實(shí)情況，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，保守在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，及時(shí)通知與訂立合同有關(guān)的重要事項(xiàng)，與締約相對人互相協(xié)作，共同促進(jìn)合同的及時(shí)合法成立等義務(wù)。先合同義務(wù)具有法律確定性、強(qiáng)制遵守性。法律確定性指先合同義務(wù)的涵蓋內(nèi)容由合同法明確規(guī)定，具體體現(xiàn)在合同法第四十二條、第四十三條的規(guī)定中。強(qiáng)制遵守性是指對于先合同義務(wù)，法律強(qiáng)制合同當(dāng)事人必須遵守，否則要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。三、違反先合同義務(wù)的民事責(zé)任。該民事責(zé)任又叫締約過失責(zé)任，是指締約人因故意或過失違反先合同義務(wù)，造成締約相對人損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。締約過失容易造成兩種后果:一是因締約人的過失導(dǎo)致合同不能成立，而且使相對人因此而受到損害，這主要是指假借訂立合同惡意磋商的情況;二是因締約人的過失導(dǎo)致合同雖然成立了，但屬無效合同或應(yīng)被撤銷的合同，從而使相對人受到損害。無論是哪種后果，都要在締約人之間產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，即締約過失責(zé)任。