轉(zhuǎn)的 1.要更好地打造中國民族品牌展品是博覽會的核心內(nèi)容。中國的參展品盡管有高科技產(chǎn)品，但相比較發(fā)達(dá)國家，中國顯得落后。一個美國學(xué)者看了1988年澳大利亞世博會中國館，認(rèn)為“中國人在本次世博會一些可移動式展覽櫥中又一次展出了他們那些單調(diào)乏味的藝術(shù)品和手工藝品，或許這些展品在技術(shù)上具有一定的競爭力。在20世紀(jì)70年代的舊金山，我第一次見到這種中國展品的展覽，但它們并沒有能做到與時俱進(jìn)?！边B外國人都意識到了我們“沒有能做到與時俱進(jìn)”，所以中國人要打造好自己的民族品牌，在計(jì)算機(jī)、新材料、航空與航天、生物技術(shù)等前沿科技領(lǐng)域產(chǎn)生重大突破，才能在世博會上受人尊重和得到肯定。 2.要進(jìn)一步塑造中國國際形象。吳建民說：“通過辦奧運(yùn)會和世博會，可以塑造中國的形象，形象就是生產(chǎn)力。”如何塑造國際形象，很重要的是展館。晚清中國參加世博會，展館中展出小腳和鴉片，被外國人所恥笑。改革開放后，中國的展館有很大進(jìn)步，但也有些不足。余秋雨在參觀過德國漢諾威世博會和日本愛知世博會后說：“與德國館相比，中國館缺少智慧的巧思。與法國館相比，中國館缺少自嘲的幽默。與日本館相比，中國館缺少面對未來的創(chuàng)新。與韓國館相比，中國館缺少通俗的親切和美麗”。的確，在有高度競爭性的國際博覽會上，“中國參展的形式還很呆板，技術(shù)手段不夠先進(jìn)，展品實(shí)物與展具設(shè)計(jì)以及聲、光、電的配合上未能盡善盡美，與發(fā)達(dá)國家相比，尚有一段差距?！彼?，中國要“走出去、引進(jìn)來”，把中國館建設(shè)得更好，使中國國際形象得到世界更多的認(rèn)可。 3.要積極地支持民間力量參展。最近的幾次世博會都以巨額虧損收場，2000年德國漢諾威世博會虧損10億美元，1998年葡萄牙里斯本世博會虧損5.5億美元，1992年西班牙塞維利亞世博會虧損了2.1億美元。許多人認(rèn)為，1851年倫敦世博會的傳統(tǒng)在因特網(wǎng)時代不再行得通了。德國專家斯特凡格茨·里希特說：“數(shù)字革命使得這類展覽會成為無關(guān)緊要的集會。大多數(shù)有錢到漢諾威旅行的人，寧愿呆在家里看更多的東西或者在網(wǎng)上沖浪?！睂τ谥袊鴧⒓邮啦碚f，參展形式主要是政府組團(tuán)參展，財政支出比較大，所以我們必須有民間力量的支持和參與。近代中國，政府動員民間力量參加世博會取得了不小的成就，可知民間力量并不是被動消極地接受政府行為，而是政府和民間力量在互動過程中形成具有某種決定力量的因素。所以，充分調(diào)動民間力量，可以使中國參加世博會更為精彩。 從歷史折射現(xiàn)實(shí)，從世博捕捉靈感，研究中國參加世博會的歷程，促使我們更加理性，中國參加世博會必須堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，大力調(diào)動民間力量，實(shí)現(xiàn)制度革新，營造良好的國際環(huán)境，走規(guī)范、創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展之路。