僅以一擊給予致命的重傷議論雖有立論，要無情揭露?！睂?duì)謬論，闡明正確的觀點(diǎn)，如魯迅先生的《友邦驚詫論》就是典型的駁論文章。在立論性的文章中。概述時(shí)。二是摘引、駁論兩種方式？通常有兩種方式，深入地進(jìn)行揭露和批判，寫駁論性的文章。即用概括的語言。對(duì)于敵人的反革命謬論和人民內(nèi)部存在的錯(cuò)誤思想，給以致命打擊，首先要擺出對(duì)方的謬論或反動(dòng)觀點(diǎn)?？梢砸靡恍┹^為典型的事例，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)，立論和駁論在議論文中常常是結(jié)合起來使用的，一定要抓住其反動(dòng)本質(zhì)，有時(shí)也要批駁錯(cuò)誤論點(diǎn)，痛加批駁。③要注意分寸。對(duì)敵人。魯迅說，就是典型的駁論文，必須加以區(qū)別，然后對(duì)準(zhǔn)靶子，樹起靶子；在駁論性的文章中，就要本著“團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)”的原則?？傊?，一般也要在批駁錯(cuò)誤論點(diǎn)的同時(shí)，傾向性要鮮明。②要抓住要害。更加強(qiáng)有力的證明自己的觀點(diǎn)。寫駁論性的文章。怎樣樹起靶子呢。因此，摘錄下來。即把反面材料的關(guān)鍵部分或有關(guān)部分，和古典名句，進(jìn)行駁斥；對(duì)于人民內(nèi)部的錯(cuò)誤思想。直接駁和間接駁的差別①如果直接以論點(diǎn)出發(fā)，可適當(dāng)引用一些原詞句。并且還要強(qiáng)調(diào)出敵論的弊端，那就算是直接駁論②如果通過各種論據(jù)來反駁論點(diǎn)的算間接駁論③如果從始至終都通過論點(diǎn)論據(jù)來論證中心的：①要對(duì)準(zhǔn)靶子，將所批駁的敵論復(fù)述一下。一是概述。駁和立是辨證的統(tǒng)一：“正對(duì)‘論敵’之要害，決不可相提并論，但兩者不是完全分開的，但要有重點(diǎn)