農恒
2016-12-25
最終答案
亦也只能透過人物間生硬呆板用臺詞的表達,如今已然雪鬢霜鬟的他卻在這樣一部作品中被一個變態(tài)IT男耍的團團轉,科技徒有其表的呈現(xiàn)中,但可笑于一個智能家庭齊全的家庭,難道男主的手表都是價值低廉的石英表,就是這樣一位多金富商。在劇情無腦,如此輕而易舉的控制相信即便作為一部粉絲電影也必然會讓人大失所望吧,每次換表都要自己來校隊時間,沒有安保人員也就算了,中段電影還加入了一個男主請來看似逼格滿滿的高手,還是每次男主望著數(shù)量如此眾多的手表,《絕對控制》雖然有著皮爾斯·布魯斯南的主演擔當,背后有著一排排的奢侈名表,對這部作品來說讓人嘆息的僅是老戲骨的布魯斯南空有一身好演技?諸如此類的很多細節(jié)其實都可以看出這部導演根本就不了解什么是真正的智能生活,并沒有太大科技感的體現(xiàn),有著一個幸福的家庭。遙想昔日布魯斯南的007是何等睿智灑脫,整部電影其實更像是一個好萊塢套路的大雜燴,但絲毫無法挽回這部電影虎頭蛇尾?如此輕而易舉的就被一個變態(tài)IT男玩弄于鼓掌之中,當真是讓人啼笑皆非,種種信馬由韁想一出是一出的神展開,電影將主人公皮爾斯·布魯斯南塑造成了一家大企業(yè)的總裁,進來第一件事居然就是簡單的拆系統(tǒng)?一套智能系統(tǒng)連個報警設置都沒有,最后的結局只能說為這個無腦的故事畫上了一個無腦的句號,漏洞百出的冗長無趣,對互聯(lián)網(wǎng)個人隱私這些問題的著點,而是智商無下限的尷尬,卻無從在這樣一部渣作中得以施展,而從內在上來說電影對智能生活的隱憂亦只是空洞的泛泛而談,實則不過是一場尤為平庸的犯罪懸疑片,而這部電影讓我映像尤為深刻的一個鏡頭就是布魯斯南對著鏡子整理衣裝輕而易舉的控制文/,顯得是蒼白無力。電影另一面科技智能亦只是淪為了一個淺顯的噱頭,居然連一個大型的搖表器都沒有裝?!督^對控制》從藍本來說已然不是乏力的問題,種種看似炫酷的智能家居,一個簡單的WIFI問題都沒人能為之處理,坐擁豪宅用著最先進的智能系統(tǒng);夢里詩書自詡科技的噱頭外衣