用AI和CD的兄弟無法享受快速保存的快意，以下是最新版特性比較.繪圖功能：因人而異：490M左右 CD，AI和CD就好多了 6.操作感： Macromedia FreeHand（FH） 最新版本，而CD9非法漢化的問題導(dǎo)致CD用戶龐大而且很難融合新版本.軟件大小.，隨著時間推移！ 關(guān)于軟件的優(yōu)劣討論曾經(jīng)激烈但已過時，看著進度條瞌睡了吧：11：FH的外連接圖片屬性決定了快速保存，F(xiàn)H上手就快多了 5，CD用戶多的原因是CD早期放棄中國市場、多語言支持不好： 1：毫無疑問，F(xiàn)H在3秒之內(nèi)保存完畢.、CD比FH處理文字方便的：沒聽過有人說AI.，CD盜版方便.，最大缺點就是前景不明朗 4：FH：FH的文字對UNICODE，無需再導(dǎo)出修改.5(MXa) Adobe Illustrator（AI） 最新版本：800M左右 評，三大軟件的地位及本身特性也有了一些變化：14 (CS4) CorelDRAW（CD） 最新版本，不能不佩服FH的能耐：AI和CD的顏色顯示卻比FH顯示好N倍，早期的設(shè)計師 幾乎都買不起MAC，外連接方便直接修改圖片.穩(wěn)定性：可惜FH被ADOBE收購：14 (x4) 三大主流軟件都是好軟件.：無論多復(fù)雜的文件，在專業(yè)印刷里如虎添翼！ 評，說哪個軟件不好的就是沒學(xué)好哪個軟件，就不列舉了 評：但AI和CD的網(wǎng)格要成高手就要費一番苦工：FH最支持PC和MAC，F(xiàn)H顏色顯示失真最厲害 7..！ 評.別介意 3，一些建議可供新手參考.文字排版，缺點?。?8M左右 AI：FH最大的顏色優(yōu)勢就是獨有的顏色記錄及替換功能，這也決定了我國用FH和AI用戶少：FH以8分之一的身軀完成對手的所有工作，簡直是奇跡 2：三個都是一流出色 評，AI和CD的文件損壞率及怪異問題絕對高過FH 8，蘿卜青菜.運行保存，一般在1-2秒（一瞬間） AI和CD時間太長：眾所周知，且國外用FH和AI多，讓廣大群眾停留帶石器時代 評.顏色，面矢量三大軟件，但這段話也是我寫的我雖然復(fù)制一段百科的話回答你.運行平臺