施貞泰
2016-06-13
最終答案
1,米4絕對(duì)是小米的一個(gè)臺(tái)階。硬件堆砌大量重復(fù)的現(xiàn)在,性價(jià)比玩不出花樣了。更重要的是,現(xiàn)在的801+1080p是一套能很快上量,而卻不可否認(rèn)的性能極強(qiáng)到基本沒(méi)有性能不足的地方的一套硬件。在此之上升級(jí)硬件,有些嘩眾取寵,只是為了維護(hù)發(fā)燒而發(fā)燒。況且,總期待著小米能在2k加上805,加上2k屏,加上1600w攝像頭的,這些不要錢(qián)啊?小米的議價(jià)能力,憑借著現(xiàn)在的銷(xiāo)量已經(jīng)非常出眾了,99的保險(xiǎn)是非常鮮明的例子。當(dāng)老羅在發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)299怎么怎么不易,雷軍放出99的ppt,只是微微一笑。強(qiáng)調(diào)工藝,必然給消費(fèi)者帶來(lái)更大的愉悅,更能吸引消費(fèi)者的關(guān)注度,牽動(dòng)消費(fèi)者敏感神經(jīng)。有人說(shuō)米4是對(duì)米粉忠誠(chéng)度,對(duì)小米品牌價(jià)值的考驗(yàn),我不贊同。事實(shí)上,小米的品牌價(jià)值在米3上淋漓盡致的體現(xiàn)了:米2,2a,2s,三款手機(jī)賣(mài)出了一千七百多萬(wàn),小米3單款,在去年十月以后才發(fā)貨、只是賣(mài)了半年多的情況下,賣(mài)出了1000w+。這是個(gè)令人震驚的數(shù)字,因?yàn)槊?被所有稍微懂行的人罵慘,同行普遍認(rèn)為被mx3完爆。小米的品牌辨識(shí)度已經(jīng)非常高,越來(lái)越多的中年人換手機(jī)也會(huì)在同事中討論小米系列,而魅族,一加,恐怕只是還僅在部分學(xué)生黨和發(fā)燒友中部分流傳。這也是為什么,敢大張旗鼓秀銷(xiāo)量的國(guó)產(chǎn)廠商,還只有小米一家?! ?,就小米4本身而言,硬件方面沒(méi)有短板,拍照速度的優(yōu)化,大電池都是不錯(cuò)的貼3心點(diǎn),堅(jiān)持5寸屏是很明智的選擇,超窄邊框我個(gè)人非常喜歡,唯一缺憾是后蓋看上去很丑,不知真機(jī)是怎樣的。應(yīng)該說(shuō),小米三的配置已經(jīng)比較均衡,米4只是稍做升級(jí),不會(huì)有太大的突破。畢竟智能手機(jī)硬件已經(jīng)飽和,拿到手機(jī)的你我再不會(huì)去先下個(gè)大型游戲看帶不帶的起來(lái),日常中百分之九十九的時(shí)候感受不到處理器的存在。因此不升級(jí)硬件,會(huì)給人情感上的失落,但實(shí)際體驗(yàn)方面,應(yīng)該不會(huì)帶來(lái)很大困擾。手套觸控,濕手操控都是用了就回不來(lái)的體驗(yàn)。但在網(wǎng)絡(luò)制式上,首批不支持4g流傳著兩種說(shuō)法,一是為了節(jié)省成本,二是沒(méi)有預(yù)料到4g進(jìn)程如此之快。依我看,后者可能性較大。但是不可否認(rèn)的是,4g現(xiàn)在炒的火熱,覆蓋率還是較低,聯(lián)通電信也剛剛拿到牌照,而小米現(xiàn)在的目標(biāo)人群早不是發(fā)燒友,而是所有大眾。在他們中,3g速度,價(jià)格,信號(hào)能滿足百分之九十以上的人的需求。甚至其中相當(dāng)一部分用的還是2g。而首批暫不支持4g換取發(fā)貨上的一點(diǎn)優(yōu)勢(shì),還是很值得的。因此,首批不支持4g,算不上致命失誤。 3,小米的布局現(xiàn)在非常清晰。還記得原來(lái)的1s,青春版,2s,2a等等的分支嗎?雷軍的紅米是一步很漂亮的棋,國(guó)內(nèi)沒(méi)有那個(gè)廠商能將品牌區(qū)分度做的如此之好。比如,我現(xiàn)在問(wèn)問(wèn)你,華為p6,p7,榮耀6,榮耀3c,榮耀暢玩,你能一下分出來(lái)嗎?而紅米,首先一看就與小米密切相關(guān),而且能滿足大部分人對(duì)于低價(jià)性價(jià)比手機(jī)的要求。同學(xué)有不少買(mǎi)紅米的,電腦屏幕上確實(shí)怎么看怎么丑,但是實(shí)際體驗(yàn)是很不錯(cuò)的,手感也很好,屏幕大,能玩游戲,很令人滿意。米3一款手機(jī)大半年突破一千萬(wàn),更加堅(jiān)定雷軍的小米單款手機(jī)策略。很有可能,米4也不會(huì)出s款,或者干脆將s的升級(jí)周期改為明年同期,進(jìn)入與iPhone同樣的節(jié)奏?! ?,miui的缺失,應(yīng)該不是進(jìn)度問(wèn)題,而是雷軍想終重點(diǎn)講述他的生態(tài)。這次發(fā)布會(huì),僅兩款產(chǎn)品,時(shí)間已經(jīng)足夠長(zhǎng)--他太想通過(guò)工藝提高產(chǎn)品價(jià)值了。816的發(fā)布會(huì),估計(jì)會(huì)用足夠長(zhǎng)時(shí)間講述MIUI6的改變,也用這樣一個(gè)單獨(dú)的發(fā)布會(huì)凸顯生態(tài)建設(shè),同時(shí)增加小米對(duì)于家電等其他產(chǎn)業(yè)加入自己生態(tài)的拉力。MIUI現(xiàn)在足夠智能,足夠好用,但在省電,界面美觀度還有提升空間。要看miui6能否給人煥然一新的體驗(yàn)了?! ∽詈笤僬?wù)劽?的問(wèn)題。首先,設(shè)計(jì)雖說(shuō)比3有進(jìn)步,但是絕對(duì)算不上驚艷,大概能算上精致。小米在硬件工藝上始終形成不了自己的風(fēng)格,讓人總感覺(jué)這一系列產(chǎn)品沒(méi)用靈魂,我手里拿著米2對(duì)米4毫無(wú)親切感,而遠(yuǎn)非mx2看到mx3的那種親切與渴望更新。其次,新的工藝會(huì)不會(huì)帶來(lái)大規(guī)模質(zhì)量問(wèn)題,在我看很難說(shuō)清。雷軍希望這是部沖量的手機(jī),如果出現(xiàn)一些質(zhì)量問(wèn)題,將會(huì)是一個(gè)大的沖擊。最后,在硬件沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,如何對(duì)消費(fèi)者宣傳品牌價(jià)值和所謂情懷,也是一個(gè)不小考驗(yàn)?! ≌雇幌?,小米4單款應(yīng)該1500w問(wèn)題不大,如果市場(chǎng)反應(yīng)好,甚至有可能沖擊2000w。而小米的下一代產(chǎn)品,在指紋識(shí)別,處理器,攝像頭,外觀都還有改變空間,我們拭目以待吧。