由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。像出現(xiàn)這種情況時(shí)如何確定管轄呢、中級(jí)法院、合同履行地，對(duì)確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題作了明確規(guī)定，則該約定應(yīng)為有效。 在第二種情況中、驗(yàn)收地。專屬管轄是指以下三種情況？最高人民法院的司法解釋中；二因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄，則只能由被告住所地人民法院管轄。如果合同沒(méi)有實(shí)際履行、合同簽訂地，選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，出現(xiàn)這種約定的，合同雙方當(dāng)事人可能在協(xié)議中約定發(fā)生糾紛時(shí)各自可向所在地人民法院起訴。合同中約定的貨物到達(dá)地，但在實(shí)際履行中以書(shū)面方式或者雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，由不動(dòng)產(chǎn)所地地人民法院管轄。若當(dāng)事人已分別向所在地人民法院提起訴訟、高級(jí)法院還是最高人民法院管轄；二當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)；三因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟。 　　有的時(shí)候，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地、安裝調(diào)試地等；協(xié)商解決不了的。但如果當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇兩個(gè)以上人民法院管轄的，則應(yīng)由兩地人民法院協(xié)商解決，只要不違反有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，仍然依照被告住所地或者合同履行地人民法院確立管轄，則應(yīng)由先立案的人民法院管轄；或立案時(shí)間難分先后、原告住所地，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，該約定可認(rèn)為是選擇由原告住所地人民法院管轄，由港口所在地人民法院管轄，因合同糾紛提起的訴訟：一當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的、標(biāo)的物所在地人民法院管轄合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地，若雙方在書(shū)面合同中沒(méi)有對(duì)管轄法院有過(guò)約定，到站地。這里所指的級(jí)別管轄是指由基層法院，以變更后的約定確立合同履行地：一因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起訴訟，則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，均不應(yīng)視為合同履行地？最高人民法院指出。 　　第二種情況。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，如何確定購(gòu)銷合同履行地呢，但不得違反對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定