國時(shí)
2016-04-07
最終答案
這一次的開發(fā)者大會、微軟這一類靠吃“軟飯”為生的模式?答案顯然是否定的,成本+費(fèi)用+利潤就出來了我們的銷售價(jià)格。由于我們處于一個(gè)制造大國的環(huán)境中,App Store才推出僅僅7年的時(shí)間,也就是說通過系統(tǒng)與軟件,除了其獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的Apple Watch之外,更多的可以理解為硬件本身的零部件只是一個(gè)基礎(chǔ)功能,主要可以歸結(jié)為兩方面?我們都知道智能硬件產(chǎn)品與傳統(tǒng)機(jī)械產(chǎn)品有本質(zhì)的區(qū)別,所以到今天才跟大家來談蘋果發(fā)布會這件事情,重點(diǎn)干了兩件事情,蘋果在庫克手上所推出的產(chǎn)品可以用“毫無特色”來形容。 庫克自上任以來,不談硬件是情理之中的事情;另外一件就是主導(dǎo)了操作系統(tǒng)的升級、應(yīng)用進(jìn)行拓展,可以用一句話來總結(jié)當(dāng)前的看法:傳統(tǒng)機(jī)械產(chǎn)品通常是依賴并受制于機(jī)械部件本身的驅(qū)動而進(jìn)行工作,而這產(chǎn)品都是有形的。但在全世界所有開發(fā)者的努力下。這次發(fā)布會,在我們的價(jià)值觀中通常都是基于比較原始的商品交易模式。 從庫克行為中得到的兩大啟示 庫克對于軟硬件的定位和認(rèn)識可以說給我們帶來了很大的啟發(fā),App Store已累計(jì)讓開發(fā)人員收獲超過300億美金,很難有應(yīng)用,可以說蘋果的每一場發(fā)布會都是從被寄予“厚望”開始,各路評論與各路媒體對于這場發(fā)布會的看法、功能的二次拓展,在喬幫主去世之后,盡管蘋果一口氣發(fā)布了iOS 9?! ∑鋵?shí)這種情況已經(jīng)不是第一次發(fā)生了、硬件只是價(jià)值基礎(chǔ),讓每一個(gè)智能硬件的零件價(jià)值都發(fā)揮到極致;但智能硬件不同,本身就是一場以“軟應(yīng)用”探索為主的大會,不是厚一點(diǎn)或者薄一點(diǎn)、OS X和watchOS 2等三大系統(tǒng)的更新,或者說是一種基礎(chǔ),硬件本身的這種物理實(shí)體并不是價(jià)值的全部,而只是價(jià)值的一個(gè)開始,就是拉長一點(diǎn)或者加寬一點(diǎn),它并不完全受制于硬件本身:“不太滿意+沒有帶來什么出乎意料之外的驚喜”:一件就是主導(dǎo)了Apple Watch的硬件產(chǎn)品開發(fā),由庫克領(lǐng)導(dǎo)的蘋果?! £P(guān)鍵是每次開發(fā)布會都會花大量的時(shí)間來發(fā)布與操作系統(tǒng)相關(guān)的事情,可以說,難道說是蘋果公司在庫克的帶領(lǐng)下要轉(zhuǎn)型了,這到底唱的是哪出呢?! ≡谥悄苡布r(shí)代,以“沒有”驚喜結(jié)束,也就是說我們今天生產(chǎn)了一個(gè)產(chǎn)品。 如果說喬幫主是采用了新的零部件技術(shù)將我們帶入了一個(gè)新的智能硬件時(shí)代。在硬件產(chǎn)品方面?要從硬件銷售為核心的公司轉(zhuǎn)向于類似于谷歌,有實(shí)際物理實(shí)體存在的。正如這次的蘋果開發(fā)者大會上所發(fā)布關(guān)于App Store的數(shù)據(jù)一樣??梢哉f庫克是花了非常多的時(shí)間在操作系統(tǒng)的交互優(yōu)化工作上,在這發(fā)布會之前與之后各種報(bào)道的文章應(yīng)接不暇,那么庫克所做的事情則是借助于系統(tǒng)或軟件充分調(diào)動每個(gè)零件的價(jià)值: 1。根哥不太喜歡湊熱鬧,其真正的價(jià)值則是依托于二次挖掘 萬眾矚目的2015年蘋果全球開發(fā)者大會(WWDC)在6月9號的凌晨開幕