通常情況下，買賣合同的要約只需確定標(biāo)的物的種類、數(shù)量即可，但是標(biāo)價(jià)陳列商品的要約還必須含有履行期限（大多是立即履行）與方式兩要素。因?yàn)椋痰曛械馁I賣雙方多數(shù)情況下素未謀面，買受人即顧客在期限、方式約定不明的情況下，可先取走商品而遲延履行對(duì)待給付義務(wù)即付款。 如果商品標(biāo)價(jià)陳列為要約，顧客只須表示承諾，合同即可成立，此時(shí)貨物已經(jīng)屬于顧客有權(quán)占有，顧客可以從商店取走商品而不付款。商店只能主張顧客承擔(dān)遲延履行或違約責(zé)任，顧客不構(gòu)成偷竊或搶劫。一旦顧客走出店外，商家在茫茫人海中如何追回欠款?若將標(biāo)價(jià)陳列商品視為要約邀請(qǐng)則可避免上述情形的出現(xiàn)。由顧客提出購(gòu)買要約，商店收貨款為承諾，買賣合同成立，這對(duì)超市、自選商店尤為重要。如果顧客未付款而取走貨物，即屬于偷竊或搶劫，商店可自行救濟(jì)，這也是為現(xiàn)代社會(huì)所承認(rèn)的作法。 如果商店誤將價(jià)值1萬(wàn)元的商品標(biāo)價(jià)為1000元，若商品標(biāo)價(jià)陳列為要約，店員于出賣商品之際發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，但顧客已為承諾，合同成立。買賣雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不平等，對(duì)店主顯失公平。店主似乎可向法院請(qǐng)求撤銷該合同。然而，商店的售貨方式為現(xiàn)買現(xiàn)賣，顧客取貨走出店外，商店哪有機(jī)會(huì)向法院提起訴訟？店員總不能以對(duì)方欠款為由，扣押顧客。