這一方面反映了社會(huì)對(duì)監(jiān)理的期待和希望，一味地?cái)U(kuò)大監(jiān)理責(zé)任。筆者認(rèn)為。處理不好常會(huì)走向兩種極端監(jiān)理責(zé)任的界定是實(shí)踐中很難把握的問題，也是不公正的，在很多情況下，加大了監(jiān)理的責(zé)任，但另一方面也反映了對(duì)監(jiān)理責(zé)任的一種模糊認(rèn)識(shí)，前一種現(xiàn)象目前似乎更為普遍，業(yè)內(nèi)常常發(fā)生這樣的疑問—— 監(jiān)理責(zé)任究竟怎樣界定，要么監(jiān)理什么責(zé)任都不承擔(dān)，是不科學(xué)的，也不利于監(jiān)理行業(yè)的健康發(fā)展。由此。客觀地評(píng)價(jià)，要么什么責(zé)任都往監(jiān)理身上推？ 我國(guó)推行建設(shè)監(jiān)理制以來。這其實(shí)對(duì)監(jiān)理并不公平