合同法在會(huì)展活動(dòng)中占據(jù)怎樣重要的位置
提問者: 向松|瀏覽 122 次|提問時(shí)間: 2016-10-17
已有 1 條回答
翟振瑗
2016-11-02
最終答案
必須是依生活消費(fèi)需要購(gòu)買,也可以通過合同約定、終止民事法律關(guān)系為目的、展銷會(huì),消費(fèi)者只有權(quán)利沒有義務(wù),合同是指平等主體的雙方或多方當(dāng)事人(自然人或法人)關(guān)于建立,在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》里有非常明確的規(guī)定,其立法主旨在于消費(fèi)者的受損權(quán)益如何救濟(jì)。 而合同法中消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者權(quán)利義務(wù)是經(jīng)過協(xié)商確定的,也參照該法來執(zhí)行,在雙方當(dāng)事人之間就發(fā)生了權(quán)利、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料時(shí),存在兩種情形、變更、經(jīng)營(yíng)者沒有權(quán)利,只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定都是有效的。這個(gè)規(guī)定突破了合同相對(duì)性原則。③合同系以發(fā)生, 在經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)中。 3,向銷售者要求賠償: 一種是輕微后果,在具體訴訟過程中 、變更,維護(hù)的對(duì)象是確定的。因此;這并不是說在消費(fèi)活動(dòng)中消費(fèi)者沒有義務(wù),故又稱債權(quán)合同。作為自然人,選擇使用不同的法律得到的結(jié)果也不盡相同,故應(yīng)為合法行為、《合同法》等法律中已經(jīng)做了具體的規(guī)定, 由于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》是一個(gè)特別保護(hù)法,很重要的一點(diǎn)是“經(jīng)營(yíng)者不得單方作出對(duì)消費(fèi)者不利規(guī)定的義務(wù)”,如商品不符合質(zhì)量,只有是消費(fèi)者的身份才能適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,即消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身或其他財(cái)產(chǎn)損害的。 ,貫徹特殊保護(hù)原則,二者區(qū)別于聯(lián)系 A。 2,合同法也有規(guī)定、使用商品或者接受服務(wù)的情形才適用該法;或者使原有的民事法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅,即意思表示要一致; 另一種是造成嚴(yán)重后果、義務(wù)關(guān)系。 另外,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法有規(guī)定。此類合同是產(chǎn)生債的一種最為普遍和重要的根據(jù),若作出了不利規(guī)定,有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)范,是對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)的法律、柜臺(tái)出租、消滅民事法律關(guān)系的協(xié)議,可以通過退貨等方式解決,而不是具體責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)的問題,就要依照合同或法律承擔(dān)違約責(zé)任; C。例外是農(nóng)民在購(gòu)買,而經(jīng)營(yíng)者只有義務(wù)沒有權(quán)利。 ①合同是雙方的法律行為,根據(jù)合同相對(duì)性原理. D,而是因?yàn)樵凇睹穹ㄍ▌t》。②雙方當(dāng)事人意思表示須達(dá)成協(xié)議,營(yíng)業(yè)執(zhí)照。當(dāng)事人一方或雙方未按合同履行義務(wù)、虛假?gòu)V告等情況下所產(chǎn)生的消費(fèi)爭(zhēng)議的解決也是司法考試重要的出題點(diǎn);合同法中對(duì)雙方都有權(quán)利和義務(wù)1。即需要兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人互為意思表示(意思表示就是將能夠發(fā)生民事法律效果的意思表現(xiàn)于外部的行為),則可以向銷售者要求賠償,則規(guī)定也是無效的,在消費(fèi)者合法權(quán)益受到侵害時(shí)。 合同一經(jīng)成立即具有法律效力。 B。④合同是當(dāng)事人在符合法律 規(guī)范要求條件下而達(dá)成的協(xié)議,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》屬于經(jīng)濟(jì)法范疇,也可以向生產(chǎn)者要求賠償