財(cái)產(chǎn)保險合同索賠的訴訟時效是兩年，不是除斥期間。　　《保險法》第二十七條第二款中關(guān)于五年期間的限制是指被保險人請求給付保險金的請求期間，只要在五年內(nèi)向保險人提出均為有效，但自其收到拒賠決定之日起，應(yīng)啟動訴訟時效期間的計(jì)算?！　「鶕?jù)民法通則規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效為二年，訴訟時效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算，另有規(guī)定的除外。　　訴訟時效，也稱消滅時效，指請求權(quán)持續(xù)不行使經(jīng)過法定期間的情形，其法律效果通常為產(chǎn)生請求義務(wù)人拒絕給付的權(quán)利。 由該概念可以看出我國法律規(guī)定的訴訟時效屬于消滅時效。　　法律關(guān)于訴訟時效的規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)范，當(dāng)事人不得以協(xié)議的方式排除適用或更改時效期間。訴訟時效的適用具有普遍性，除法律另有規(guī)定外，訴訟時效適用于所有的民事法律關(guān)系。　　除斥期間及其與訴訟時效的比較：　　除斥期間，又稱預(yù)定期間，是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，權(quán)利人在此期間不行使其權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便發(fā)生了該項(xiàng)權(quán)利消滅的法律效果。 除斥期間與訴訟時效是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念，兩者的共同點(diǎn)是：　　第一，發(fā)生的條件都是一定的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)了一定的期間;　　第二，都會產(chǎn)生一定的法律后果;　　第三，都屬于民事法律事實(shí)中的事件;第四，都是為了督促權(quán)利人及時行使權(quán)利，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定?！　烧叩膮^(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：　　第一，效力不同。訴訟時效期間的立法目的在于維護(hù)新的法律關(guān)系，在期間經(jīng)過后，權(quán)利人喪失了勝訴權(quán);而除斥期間的立法目的在于維護(hù)舊的法律關(guān)系，期間經(jīng)過后消滅的權(quán)利不是請求權(quán)而是形成權(quán)。　　第二，起算點(diǎn)不同。依據(jù)《民法通則》第137條規(guī)定，我國訴訟時效原則上從請求權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時開始計(jì)算，訴訟時效的起算應(yīng)受最長期間限制，在我國，即使請求權(quán)人不知道或應(yīng)當(dāng)不知道，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院也不予以保護(hù);除斥期間則一般從權(quán)利產(chǎn)生時起算。　　第三，計(jì)算方式不同。訴訟時效為可變期間，可以發(fā)生中止、中斷或延長;而除斥期間為不變期間，不適用中止、中斷或延長。