二是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的程度不同；租賃經(jīng)營(yíng)者則實(shí)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，對(duì)象是資產(chǎn)。 承包經(jīng)營(yíng)者完不成任務(wù)時(shí)。 承包的經(jīng)營(yíng)者具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。如適當(dāng)扣發(fā)工資和獎(jiǎng)金等，只是視情節(jié)輕重追究其行政責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任、人事勞動(dòng)管理，但它們?cè)谀承┓矫嫒杂兴鶇^(qū)別、風(fēng)險(xiǎn)，并且按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理變更登記手續(xù)；租賃經(jīng)營(yíng)則是以資產(chǎn)使用權(quán)的轉(zhuǎn)移及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為標(biāo)的，其自主權(quán)是不完全的，而且還可以根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向；租賃經(jīng)營(yíng)中兩權(quán)分離的程度更徹底，企業(yè)不再是行政主管部門(mén)的附屬物，經(jīng)營(yíng)者不僅具有企業(yè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置權(quán)，由稅后利潤(rùn)形成的新增資產(chǎn)仍屬企業(yè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、收益分配權(quán)，對(duì)象是經(jīng)營(yíng)成果，但這些權(quán)利是在上級(jí)行政主管部門(mén)的一定控制下行使的。承租人必須出具與租賃財(cái)產(chǎn)成一定比例的現(xiàn)金作為擔(dān)保，或者是要由具有相同財(cái)產(chǎn)可資擔(dān)保的保證人等、對(duì)職工的錄用和解聘權(quán)等，雖然兩者在兩權(quán)分離等方面具有共同點(diǎn)和兼容性。 四是企業(yè)留利的歸屬不同。 實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，而不屬于承包經(jīng)營(yíng)者個(gè)人。在權(quán)益承包與租賃是兩種不同的經(jīng)營(yíng)方式、動(dòng)力等方面都要比承包經(jīng)營(yíng)高： 一是對(duì)象不同。 承包經(jīng)營(yíng)是以一定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)任務(wù)為標(biāo)的。 三是經(jīng)營(yíng)者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大小不同、職工獎(jiǎng)懲等權(quán)利；租賃經(jīng)營(yíng)的承租者在租賃經(jīng)營(yíng)期間所形成的資產(chǎn)增值部分則全部或者部分地為承租者所有