《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》,都廢除了嗎?
提問(wèn)者: 寧婷|瀏覽 129 次|提問(wèn)時(shí)間: 2016-07-10
已有 1 條回答
扶冠琴
2016-07-29
最終答案
您好。1、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》未廢止,目前仍然有效;2、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》不同于法律修正案,該草案效力存在歷史遺留問(wèn)題;3、上述兩部部門(mén)規(guī)章的對(duì)“女職工勞動(dòng)保護(hù)”部分已經(jīng)失去法律效力,由國(guó)務(wù)院最新頒布的《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》替代。4、 根據(jù)我國(guó)《立法法》的規(guī)定,部門(mén)規(guī)章和地方性法規(guī)具有同等的法律效力,若發(fā)生糾紛的,依照《立法法》第18條的規(guī)定,由國(guó)務(wù)院進(jìn)行裁決。《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》實(shí)施時(shí)間較早,已經(jīng)與目前的社會(huì)存在一定的脫節(jié),許多條文已經(jīng)與目前的勞動(dòng)保障存在一定矛盾。目前我國(guó)對(duì)于勞動(dòng)保護(hù)的法律法規(guī)有《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》、實(shí)施《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》若干規(guī)定以及解決勞動(dòng)爭(zhēng)議、糾紛的最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?、(二)、(三)、(四),《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等。希望對(duì)您有所幫助。參考:《立法法》第八十六條規(guī)定:地方性法規(guī)、規(guī)章之間不一致時(shí),由有關(guān)機(jī)關(guān)依照下列規(guī)定的權(quán)限作出裁決: (一)同一機(jī)關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí),由制定機(jī)關(guān)裁決; (二)地方性法規(guī)與部門(mén)規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由國(guó)務(wù)院提出意見(jiàn),國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門(mén)規(guī)章的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決; (三)部門(mén)規(guī)章之間、部門(mén)規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致時(shí),由國(guó)務(wù)院裁決。 根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。