《法律基礎(chǔ)》網(wǎng)上大作業(yè)一、名詞解釋（每題5分，共20分）1、憲法秩序 :憲法秩序是一種社會秩序，他是基于人們對一定社會規(guī)律的認識，通過制憲對該社會的一致性、連續(xù)性和確定性進行確認，形成一種憲法上的應(yīng)然秩序，再通過憲法的各種調(diào)整手段，而將憲法上的應(yīng)然秩序變成實際的社會秩序。2、可撤銷民事行為: 已經(jīng)成立且已生效，因為意思表示不真實或者其他法定原因，行為人有撤銷權(quán)的民事行為。3、犯罪未遂: 犯罪分子已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。4、移送管轄: 人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)本法院對該案無管轄權(quán)，依照法律規(guī)定將案件移交給有管轄權(quán)的法院處理。二、簡答題（每題10分，共40分）1、簡述民法的基本原則。 答： 1.平等原則； 2.自愿原則； 3.誠實信用原則； 4.禁止權(quán)力濫用原則； 5.公平原則； 6.公序良俗原則。2、簡述憲法的基本特征。 答： 1.是國家的根本大法； 2.是公民權(quán)利的保證書；3.是民主制度的法律化； 4.是各種政治力量對比關(guān)系的集中體現(xiàn)。 3、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件有哪些？答： 1必須有不法侵害行為發(fā)生； 2不法侵害條件必須正在進行； 3只能針對不法侵害人本人實施； 4必須為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害。 5防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害。 簡言之：起因條件、時間條件、對象條件、主觀條件、限度條件 4、人民檢察院在刑事訴訟中的職權(quán)有哪些？ 答：人民檢擦院是國家公訴機關(guān)法律監(jiān)督機關(guān)，它在刑事訴訟中的權(quán)利有： 1.對直接受理的刑事案件進行偵查； 2.對公安機關(guān)偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴3.提起公訴及出庭支持公訴； 4.對人民法院的審判活動進行監(jiān)督； 5.對執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行活動進行監(jiān)督。三、案例分析題（每題10分，共40分）1、村里推行家庭財產(chǎn)保險制度，農(nóng)戶陳某遂買了1萬元的家庭財產(chǎn)保險。春節(jié)期間，鄰居家放爆竹，不慎將屋后的柴草引著，大火燒著了陳某的房子。此時陳某正在朋友家喝酒，得知自家著火的情況后，不僅不去救火，反而說：已保險，房子燒光了，保險公司得賠償，正好重新蓋房，由于陳某對救火不積極，妻子和孩子只搶出了一臺彩電和大部分衣服雜物，房屋家具全部被燒毀。問：保險公司是否需要賠償陳某的損失？為什么？ 答：《保險法》規(guī)定在發(fā)生保險事故后,投保方有責任采取一切必要措施,避免擴大損失,并將事故發(fā)生的情況及時通知保險方.如果投保方?jīng)]有采取措施,保險方對由此而擴大的損失,有權(quán)拒絕賠償.本案中，陳某雖然沒有采取措施搶救財產(chǎn)，但陳某的妻子和孩子在積極搶救財物，所以，保險公司應(yīng)當賠償陳某的損失，但對于因陳某行為而擴大的損失，保險公司有權(quán)拒賠。 2、甲是某信用社聘用的合同工，曾任儲蓄員、信貸員等職務(wù)，后從事押鈔等工作，在作案時的正式職務(wù)是押鈔員，但兼有出納職責，既兼職分社上存、下拔現(xiàn)金及企業(yè)上門收款員，并負責現(xiàn)金出入庫。該信用社屬于非國有金融機構(gòu)。一日，甲與同事乙等人從區(qū)農(nóng)村信用社下屬各營業(yè)網(wǎng)點押鈔回到信用社，將收回的70余萬元人民幣放進金庫保險柜后，甲便支開乙，利用金庫及保險柜鑰匙未上交之機，又返回打開金庫大門及保險柜，盜走70萬元人民幣后攜款潛逃。當天晚上，甲通碰到熟人丙，丙將甲轉(zhuǎn)移到南H樓X室躲藏，并安排甲的飲食起居，為甲購買食物、藥品、家用電器及日常生活用品。問：對甲、丙如何定罪處罰？答：刑法第270條規(guī)定，職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。 刑法第310條規(guī)定，窩藏罪是明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的 所以，甲構(gòu)成職務(wù)侵占罪。甲是單位的職工，從事押鈔員并兼負責現(xiàn)金出入庫的職責，利用經(jīng)管單位財物的職務(wù)便利，監(jiān)守自盜巨額單位財物。 丙構(gòu)成窩藏罪，丙明知甲是犯罪的人而提供隱藏處所，幫助其逃避法律追究。 3、A縣政府根據(jù)《發(fā)展A縣經(jīng)濟的實施規(guī)劃》，以紅頭文件形式作出了一項《關(guān)于對A縣幾家工業(yè)企業(yè)進行調(diào)整的措施》的決定，其中決定將屬于集體所有制的A縣機床附件廠與屬于國有企業(yè)的A縣機械廠合并為A縣機械總廠；A縣機床附件廠不服縣政府的這一決定，認為合并決定實現(xiàn)未征得他們的同意，侵犯了企業(yè)的自營自主權(quán)，遂向A縣法院提起行政訴訟，A縣政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)得知這一情況后立即告訴縣法院，這一合并決定是為了改革和發(fā)展A縣經(jīng)濟、解決縣機械廠的經(jīng)濟困難作出的，縣機床附件廠應(yīng)當顧全大局，服從縣政府的決定，同時，縣政府要求縣法院應(yīng)與縣政府態(tài)度一致，維持縣政府的改革措施，對縣機床附件廠的起訴不予以受理。問：A縣法院是否有權(quán)受理此案？A縣法院是否必須服從縣政府的意見？答：A縣法院有權(quán)受理此案，因為A縣政府的紅頭文件面向企業(yè)的對象特定，是具體行政行為，且該具體行政行為侵犯了企業(yè)縣機床附件廠經(jīng)營自主權(quán)，屬于行政訴訟受案范圍。 A縣法院不須要服從縣政府的意見，以為作為國家審判機關(guān)的縣法院，獨立行使行政案件審判權(quán)，不受行政機關(guān)、其他組織及公民的干涉。 4、中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。問：該房屋買賣合同是否有效？為什么？答： 該房屋買賣合同無效。 民法規(guī)定，10至18周歲的人為限制民事行為能力的人（16歲以上參加工作的人除外），限制民事行為能力人中的未成年人可以進行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事行為由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人同意后進行。 當事人一方趙某才15周歲，是限制民事行為能力的人。不能處分重大的民事行為，無論是摩托車買賣還是屋買賣，都屬于重大民事行為，趙某趙某的年齡顯然不適合處理這種事情，其父親也沒有同意，所以該合同無效。