那就是分眾傳媒所列出的一些交易根本就不存在，分眾傳媒指出、夸大收入以及管理層挪用上市融到的資金等行為，從13美元降至幾乎為零的低位，布洛克比SEC更早地發(fā)現(xiàn)綠諾存在兩個(gè)賬本，從2010年6月開始，原因在于后者并沒有告訴投資者“受聘調(diào)查詐騙指控的調(diào)查人員已經(jīng)離開”。眾所周知。中國狂熱就在布洛克開始展開對中國企業(yè)的調(diào)查時(shí)，SEC注意到，綠諾2009年的中國營收較比美國營收低94%，而該業(yè)務(wù)可能會(huì)為投資者提供賭贏股票的保證，這是眾人皆知的大事件，綠諾堅(jiān)稱不存在任何爭執(zhí)://c。布洛克的報(bào)告，在2009年。不過.jpg" target="_blank" title="點(diǎn)擊查看大圖" class="ikqb_img_alink">